2012年起，周某、肖某和其他几名股东一起合伙经营徐州某混凝土有限公司，其中，肖某主要负责公司的采购和销售等方面的工作。2013年7月，周某觉得公司的账目混乱，且听说肖某在采购过程中存在吃回扣的行为，怀疑其非法侵占公司财产，于是组织人员清查公司账目。

　　清查期间，周某提出让肖某一直呆在其办公室内，在遭到肖某拒绝后，周某找来其他人员（另案处理），轮流看守肖某，禁止肖某离开公司。2013年8月2日至4日期间，周某及其他人员，对肖某进行殴打、恐吓，将其非法拘禁在公司办公室内，采取轮流监视的方式限制肖某的行动自由。直至8月4日晚，公司账目清查结束，周某允许肖某离开，并恐吓肖某不准报警。

　　之后，肖某因为害怕周某等人打击报复，并未报警，并且退出了公司。直至2019年，全国扫黑除恶专项斗争进入攻坚年，肖某通过新闻、案例、宣传等方面了解了中央关于扫黑除恶的决心和力量，于是，2019年6月7日，肖某向警方报警，并讲诉其遭遇。次日，警方将犯罪嫌疑人周某抓获归案。

　　犯罪嫌疑人周某到案后，对自己的犯罪事实供认不讳，且有多方证人证实周某对肖某非法拘禁的事实。但周某提出，本案系由公司查账引起，其本人主观恶意较小，且其拘禁地点为办公室，对被害人肖某来说，存在一定的自由度。

　　本案承办检察官认为，犯罪嫌疑人周某非法拘禁肖某的人身自由，时间较长，且进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，不宜视为主观恶意较小。同时，犯罪嫌疑人周某将被害人肖某拘禁在办公室内，安排专门人员对其进行看管，属于完全限制被害人的人身自由。

　　最终，经云龙区检察院提起公诉，犯罪嫌疑人周某因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十个月。

　　【检察官说法】

　　刑法第二百三十八条：非法拘禁罪

　　非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

　　【警示】

　　近年来，由非法传销、催收高利贷、赌债、暴力清查等原因发生的非法拘禁案件时有发生，给被害人的身心造成极大的伤害，也极易滋生黑恶势力，给社会带来了不稳定因素。自2018年中央政法委召开全国扫黑除恶专项斗争电视电话会议，中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》以来，党中央在全国开展扫黑除恶专项斗争，力求保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安。