“这个案件发生在春节期间，无缘无故拿刀捅人，当时全城老百姓都在议论这事。金湖县检察院邀请我们群众代表参与这个案件办理，向我们深度普法、听取我们的量刑建议最终也被法院采纳，检察长在法庭上有力指控犯罪，深刻教育挽救被告人，要不是因为庭审纪律我都起立鼓掌！”7月26日下午，随着法官的一锤定音，吴军寻衅滋事案一审获刑一年九个月，一名群众代表在庭审结束后由衷感概。

　　该案于2018年春节期间发生在江苏省金湖县城人流密集区域，被害人刘安的妻子王娟因停车位问题与人发生纠纷，林飞开车经过时因无法通行便让王娟移位腾道，刘安因此与林飞发生纠纷。林飞的员工吴军、张天见状无故殴打被害人刘安，吴军持刀具连捅刘安7刀，造成刘安轻伤。该案发生后在该县社交网络媒体引起很大轰动。

　　精细办案

　　不放过任何一个疑点

　　2018年4月2日，该案由公安机关移送金湖县检察院审查起诉，检察长姚文武负责办理此案。由于案发现场监控设备损坏无法还原案发经过，如何进一步查清案件事实？姚文武秉持“精细”二字，多次与侦查人员沟通补充证据，2次讯问犯罪嫌疑人核实案情，仔细询问被害人、证人。

　　“目前侦查人员收集到的言词证据都是与案件有利害关系的人作出的，证明力有瑕疵，能不能找到现场目击证人作证呢？”姚文武暗自思索。终于在与证人王娟谈话时，王娟提到的一个细节引起了姚文武的注意。王娟说案发现场有一位陌生阿姨帮助她拨打110报警，她留了这位阿姨的手机号码。

　　很快，姚文武通过这个手机号码找到了证人王芳，王芳表示愿意作证，最终王芳的证言对该案事实的查清起到了很大作用。

　　真心办案

　　不伤法意不绝人情

　　“今天，我们在这里审判吴军，是因为他实施了严重破坏社会管理秩序的寻衅滋事犯罪，吴军必须为此承担罪责。但刑罚的功能不仅是打击犯罪，还要让犯罪的人改过自新。公诉人希望吴军能真诚认罪悔罪，过上健康的生活。”当姚文武在法庭上发表完这一段触动人心公诉意见后，坐在被告人席上的吴军深深埋下了头。

　　刚开始讯问吴军时，他一副破罐子破摔的态度，回答问题很随意。姚文武不急不躁，在与吴军拉家常时姚文武了解到吴军自幼生活在单亲家庭，父亲的教育方式简单粗暴，导致吴军性格存在缺陷。考虑到吴军才20岁出头，有很大的挽救可能性，姚文武用亲情打开缺口，他想办法联系上已和吴军分居的妻子顾芬，耐心劝说顾芬再给吴军一次机会，给小孩一个完整的家庭。当姚文武将顾芬发来的女儿视频给吴军看时，吴军泪如雨下，随后一五一十地交代了案情。

　　由于吴军家庭困难，刘安的医药费一直没得到足额赔偿，加之该案只有吴军一人被移送审查起诉，被害方对检察机关的办案存在误解。为此，姚文武两次请来被害人的诉讼代理人，通过诉讼代理人帮助解释法律的规定以及该案的证据情况，最终得到了被害方的理解和认可。

　　创新办案

　　邀请群众参与实现多效合一

　　该案属于引发群众热议的典型案例，在最高检规定的以案释法案件范围之内，何不邀请群众代表对案件事实和量刑等发表意见，并通过热点案件办理释法说理呢？姚文武经过深入的思考和研究后，一项“人民群众深度参与公诉案件办理”的谁执法谁普法创新机制有了雏形，经过完善后在该院得到一致通过。

　　该院从县人大代表、政协委员、法律素养较好的群众代表中选取60名作为候选人入库，邀请他们参与案件的证据评析、事实认定和量刑建议。

　　“公共场合持械伤人，连捅7刀，为什么不定故意伤害？”“量刑建议1-2年太低了，起不到教育惩罚的作用。”6月2日，金湖县检察院案件汇报室里，7名群众代表对吴军寻衅滋事案件发表意见。代表们对案件事实定性发问、对案件的处理提出自己的看法，承办人认真记录下每一条意见，并一一向群众代表释法析疑。最终，大部分代表们提出的量刑过轻的意见被该院采纳，该院将量刑建议改为1年6个月至2年6个月。

　　这是该院运用“人民群众深度参与刑事公诉案件办理”创新机制办理的第一案。该案的办理达到了深度普法、宣传检察职能和接受群众面对面监督的多重效果。

　　“我们要认真对待每一起案件，因为背后牵扯的是几个家庭和群众对公平正义的期待，不伤法意不绝人情，是对我们检察官提出的最高要求。”在总结该案的办理时，检察长姚文武说。

　　（文中涉案人物均为化名）

　　□通讯员 茆文秀