3月17日凌晨，一辆小轿车穿梭在安徽省合肥市辖区内的多个小区。车上两名女子不时下车，向小区门口的快递柜中投入一个个用小塑料袋包装好的物品。当她们完成第三波投递，准备驾车离开时，被公安民警拦下，当场从车内查获毒品疑似物53包，共计41.01克。被告人杨某、侯某被抓获归案。随后，公安民警将杨某、侯某投放到快递柜中的39包共计33.8克的毒品疑似物全部提取出来，并在两人的住处搜查到部分毒品和贩毒工具。当日上午，贩毒上线吴某被抓获归案。后经鉴定，上述毒品疑似物均系冰毒。

　　6月21日，该案移送庐阳区检察院审查起诉，由检察官戴勇承办。在审查完全案证据后，戴勇发现被告人侯某的供述不够稳定，其前期承认了犯罪事实，后期却又翻供。在提审时，她仍然坚称自己没有参与贩毒。为查清案件事实，戴勇反复对全案证据进行审查，并就证据链相对薄弱的地方，向公安机关发出了详细的补充侦查提纲，进一步固强证据。11月15日，一审法院公开开庭审理该案，戴勇作为公诉人出庭支持公诉。

　　“我有意见。我没有参与贩毒。”杨某与吴某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，但侯某提出异议，强调其仅是当天陪同杨某去送东西，但不知道送的是什么东西。

　　“你是否吸食冰毒？”

　　“我吸毒。”

　　“当天下午，你是否与被告人杨某一起对大包的冰毒进行了分装？”

　　“我只是陪她去取了快递，但是没有参与分包。”

　　“杨某的供述表明，当天你们取回包裹后，先是在杨家进行了毒品分装作业。她负责用电子秤称重，你负责用塑料小包装袋进行密封。中途，杨某因担心被其女儿看见，便转移至你家中继续分装。这与你在公安机关所做的供述都高度吻合。另外，公安机关从你的住处搜查到了360个与现场查获毒品一致的塑料小包装袋和电子秤……”杨某及其本人的供述、搜查笔录、扣押笔录、检验报告等相关证据已经形成证据链，证实侯某明知是毒品，仍然参与分装作业。

　　“我没有参与贩卖毒品。”侯某仍然坚持。

　　“请法庭当庭播放杨某和侯某通过快递柜投放毒品的相关视频。”为了排除案件疑点，戴勇曾反复查看监控视频，视频显示，侯某与杨某两人并排站在小区快递柜前，杨某负责用手机扫描二维码打开快递柜门，若是门开在侯某一侧，侯某就将手中的物品放入快递柜中。

　　“我就是帮杨某往快递柜里面放了东西。”看完视频后，侯某说。

　　“公安民警将你们抓获归案后，当场使用杨某手机内存储的投放快递信息，将你们放到快递柜的毒品疑似物全部提取并当面封存。后经鉴定，从快递柜中取出的39包毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，也就是冰毒。”戴勇用证据将案件事实还原。

　　“毒品对社会危害极大，被告人侯某本人也深受其害。然而，被告人却参与贩卖毒品。时至今日，在确实充分的事实和证据面前仍然心存侥幸，为自己的罪责开脱，毫无悔罪表现。”在发表公诉意见时，综合侯某的认罪悔罪情况，戴勇建议从严惩处。

　　这时，侯某掩面痛哭：“我认罪……”

　　11月18日，法院作出一审判决，被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。杨某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元；吴某因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3.6万元。

　　公诉人简介

　　戴勇，1976年6月生，1996年进入安徽省合肥市庐阳区检察院工作，现任该院检委会委员、检察员。从检23年来，一直工作在侦监、公诉办案一线，曾荣获个人三等功等荣誉。