8月21日，四川省文联通过《关于举办文艺类作品研讨会的管理办法（试行）》，就研讨作品资格、会风会纪、嘉宾邀请、内容管控等方面进行规范。以后，四川省级各文艺家协会主办、联办的各类作品研讨会，需要获得省文联批准后才能实施。该《办法》要求，省文联主办的研讨会一年内不得超过4次，且必须经过严格申报、立项、审批后才能实施。

　　细看四川省文联为文艺作品研讨会所立的规矩，主要是通过为作品研讨会的举办立门槛，为嘉宾发言提要求等等，以严控研讨会数量，提高研讨会质量，同时遏制研讨会沦为“表彰会”“吹捧会”。如此这般立规矩，其出发点是启发艺术思考、引导创作孵化精品、发现和激励艺术家、解放和促进艺术生产力的需要。

　　长期以来，文艺作品研讨会处于数量多、质量低的尴尬，有数量“高原”，没有质量“高峰”。一场戏剧演出，一部电视剧播出，一部电影上映，一部小说出版，不管作品有没有引发轰动，不管其是不是精品，相关创作方基本会召开一次作品研讨会。这种做法似乎已变成文艺圈的标配，“你方唱罢我登场”，看似热热闹闹的研讨会成了功利者的奴隶，最具资格的读者和良心书评人鸦雀无声。

　　文艺作品研讨会数量多，或许不是最重要的问题，关键是质量低。一个表现是，一些文艺作品的质量本身就低，硬要召开一次不必要的研讨会，这本身就没有多少价值可言。另一表现是，很多文艺作品研讨会几乎等同于形式主义，一些参加研讨的专家学者缺乏研究，对相关作品与创作者并无足够了解，只能泛泛而谈，研讨不到点子上，启发不了艺术思考，引导不了文艺创作，更不要说将人家的后续作品“点化”成精品。

　　尤其是，不少文艺作品研讨会的参会者要么碍于情面，不好批评；要么怯于权威，不敢批评；要么重于利益，不愿批评。如此一来，只有给被研讨作品及其创作者说好话戴“高帽子”了，导致在情面、权力或利益驱使下的廉价吹捧太多，导致本来具有文艺批评功能的研讨会彻底沦为“表彰会”，既助长了不良文化风气，误导作者，使低俗作品大行其道，又会打击真正的文艺精品，造成“劣币驱逐良币”的怪现象。

　　那么，文艺作品研讨会为何会陷入数量多、质量低和吹捧多、批评少的尴尬境地？行业规范的缺失，是一个重要原因。此番，四川省文联为文艺作品研讨会建立审批制、设立必备条件，甚至还要求参加研讨会的嘉宾会前要提交发言提纲，以避免套话、空话，并要求会议组织者强化内容管控，严控漫谈式、感想式、溢美式等发言，以提升研讨会质量……这些规定具体而详尽，是一个有益的尝试。

　　文艺作品创作是铸造灵魂的工程，文艺作品研讨会要着力维护“灵魂健康”，不应为一时之誉而急躁，不应为一时之利而动摇，不当功利者的奴隶，不向“圈子文化”俯首称臣，真正担当起文艺批评褒优贬劣、激浊扬清、臧否合度的责任与使命。希望不久的将来，作品研讨会与阿谀奉承的不良风气完全切割，别再成为自娱自乐的秀场。